Анэт. Относительно православия в школах...
Sep. 1st, 2006 11:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aena_aloneВопрос сложный и спорный. Одно точно - я не в восторге. Если это предмет с обязательными оценками - то это превращается в Закон Божий и где, простите, светское государство? Еще мне очень интересно увидеть уроки православия, именно в форме Закона Божия, в Казани, Биробиджане и где-нибудь местах проживания лютеран...
И кстати о первом сентября... В своё время, в 10 классе, наша классная решила, что нам чего-то не хватает. Чем-то не хватающим стал факультатив православия. Факультатив без выбора. То есть приходить должны были все. Кроме меня. Мне сразу же разрешили не приходить, по причине известной всему классу принадлежности к римско-католической церкви. Один или два урока я посетила и возрадовалась, что более могу не посещать. Это было очень печальное зрелище. Дело было не в предмете, но вот преподаватель из этого священника был никакой. Причем совсем.
И исходя в том числе из этого опыта возникает ряд вопрос к новому предмету. По каким учебникам? Кто будет преподавать? Чем это будет: основами православия или Закон Божьим? Список можно продолжать до бесконечности.
Есть и другой вопрос. Что делать представителям других религий? Требовать введения уроков остальных религий? Одновременно с уроками православия?
И ещё. Зачем всё это делают? Для повышения духовности? Для восполнения пробелов образования? Или для подчеркивая очень спорного и местами анти конституционного тезиса о том, что Россия исконно православное государство. Но что тогда делать с тем, что нигде ни в одном законе не говориться, что Россия православное государство. Везде подчеркивается, что это светское государство.
Преподавать основы мировых религий и мировую культуру надо, но воплощать это надо иначе. Хотели как лучше, получилось как всегда.И кстати о первом сентября... В своё время, в 10 классе, наша классная решила, что нам чего-то не хватает. Чем-то не хватающим стал факультатив православия. Факультатив без выбора. То есть приходить должны были все. Кроме меня. Мне сразу же разрешили не приходить, по причине известной всему классу принадлежности к римско-католической церкви. Один или два урока я посетила и возрадовалась, что более могу не посещать. Это было очень печальное зрелище. Дело было не в предмете, но вот преподаватель из этого священника был никакой. Причем совсем.
И исходя в том числе из этого опыта возникает ряд вопрос к новому предмету. По каким учебникам? Кто будет преподавать? Чем это будет: основами православия или Закон Божьим? Список можно продолжать до бесконечности.
Есть и другой вопрос. Что делать представителям других религий? Требовать введения уроков остальных религий? Одновременно с уроками православия?
И ещё. Зачем всё это делают? Для повышения духовности? Для восполнения пробелов образования? Или для подчеркивая очень спорного и местами анти конституционного тезиса о том, что Россия исконно православное государство. Но что тогда делать с тем, что нигде ни в одном законе не говориться, что Россия православное государство. Везде подчеркивается, что это светское государство.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-09-01 08:18 am (UTC)Кошмар какой.
Есть у меня подозрение, что министерство образования уже давно не хочет, как лучше.
Анэт.
Date: 2006-09-01 08:24 am (UTC)Министерство образования уже давно ни о чем не думает...
no subject
Date: 2006-09-01 09:27 am (UTC)Нашей власти нужно стадо, чтобы вести его туда, куда она скажет, чтобы стадо покорно следовало за ней, слушало и верило всему, что она скажет.
Нашей власти нужны рабы, а ничто примитивному человеку так не подходит для подобного мировоззрения кроме как религия. Подставлять щеку, следовать за пастырем, обвинять неугодных...
Наша РПЦ уже итак повторяет слова Путина, теперь нужно сделать, чтобы все люди ее слушали с умилением.
Анэт.
Date: 2006-09-01 09:44 am (UTC)Больше всего мне не нравится альянс церкви и государства. Любой церкви и любого государства. Мы это уже проходили. И как ты помнишь из мировой истории - результат не очень.
Дело в том, что проблему бездуховности и бескультурия эта программа не решит. А вот мракобесие и ксенофобия возрастут во много раз.
правда если учесть, что у нас всё делается под конкретного властителя, то вопросов больше не имею. Результатом не интересуюсь - слишком хорошо себе его представляю. Мне интересно, что будет когда правитель измениться...
Re: Анэт.
Date: 2006-09-01 09:52 am (UTC)Анэт.
Date: 2006-09-01 03:25 pm (UTC)Мне хочется посмотреть КАК они блюдолизы будут переписывать законы и правила под новых хозяев...
no subject
Date: 2006-09-01 12:54 pm (UTC)Особенно на волне со всеобщей паникой "мусульмане завоюют мир!!!" вся эта хрень работает безотказно.
no subject
Date: 2006-09-01 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-02 12:25 pm (UTC)Уеду в Казахстан...
no subject
Date: 2006-09-01 11:32 am (UTC)Это - чистая политика. Даже геополитика...
И ваще - попытка объединения и т.о. сохранения сообщества...
Простите, но кроме помеси смеха и ужаса у меня это ничего не вызывает.
Против кого дружить будем, православныя?
ЗЫ. Для тех кто не в курсе. Я не православная. Даже не христианка. По складу характера - раздолбайка, по отношению к вере, ближе всего к язычеству.
no subject
Date: 2006-09-01 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-01 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-02 12:22 pm (UTC)Привыкла, что вроде бы граница у нас с Китаем, и проходит не по Уралу...
no subject
Date: 2006-09-04 09:01 am (UTC)Ну, хорошо, иудаизм еще куда не шло - книжки общие:)
А все остальное - нафиг с пляжа. Потому что надо объединяться перед лицом экстремистской угрозы:)